Протокол Telegram

[Elbard]

Было бы круто иметь телеграмм в Миранде

А самому написать это сложно?)

[Apollo2k4]

А самому написать это сложно?)

Сильно зависит от ваших навыков. Если есть желание поучаствовать – приходите в конференцию и присоединяйтесь.

[wst]

А чем не нравится официальный клиент Wire ? Он вроде не так уж и плох... 

[Apollo2k4]

wst, позвольте с вами не согласиться. Клиент Wire с технической стороны – это ужас Electron (Chromium + V8 + NodeJS), для прототипа такое решение может и нормально, но в остальном это набор костылей. Даже Skype на Delphi был лучше.

[G.K.]

Поддерживаю запрос. Действительно было бы очень неплохо, протокол набирает популярность.

[Thug]

Я вот щас подумал, что по этому вопросу стоит написать в поддержку телеграма. Потому что лично я вот не пользуюсь телеграмом только потому, что его нет в Миранде. А, т.к. владельцы телеграма заинтересованы в расширении аудитории, следовательно, они заинтересованы в том, чтобы телеграм работал в Миранде. Разве нет? 

[unsane]

Есть два варианта для реализации:
- найдется энтузиаст, который напишет плагин;
- предложится сумма, которая заинтересует разработчика.

[Thug]

Есть два варианта для реализации:
- найдется энтузиаст, который напишет плагин;
- предложится сумма, которая заинтересует разработчика.

Ну, на сколько я понял, разработка Миранды ведётся по принципу "кому больше всех надо, тот и делает". Честная концепция ведь - никто никому не обязан, и это худо-бедно, да работает. Но, если нет навыков и рвения к программированию, проекту всё равно можно не слабо помочь рекламой. Если дать всему миру узнать о Миранде, я уверен, прогресс пойдёт семимильными шагами. Увы, мы тут большинство ленивые жопы 

[Apollo2k4]

Тут есть предложение т.ч. возможно кто-то захочет присоединиться.
Post Merge: 11 03 2017, 19:52:57

А, т.к. владельцы телеграма заинтересованы в расширении аудитории, следовательно, они заинтересованы в том, чтобы телеграм работал в Миранде. Разве нет? 

По моему всё аудитория Miranda NG меньше чем более менее популярные группы в Telegram.

[G.K.]

После бана ВК на Украине популярность телеграма выросла на порядок. Причём, не только в Украине, т.к. многие украинские пользователи (я, например)) по возможности тащили туда своих друзей из РФ.
В общем, пора уже, пора. Был бы я хоть немного программистом, давно бы сам написал.

[Ищезаяц]

проблема в том что у телеграма очень крутое управление логом. там кнопки всякие разворачивания собщений (типа тэга спойлер на форуме) и прочие финтифлюшки, которые при сегодняшей реализации мне не видятся выполнимыми. разве что шаблоны для иевиев как-то раскорячить получится. без всех этих стикеров, разворотов и кнопок - реализация выйдет настолько куцей что лично я не буду её ставить, хотя я прямо лютый фанат миранды и всё что у меня есть туда бы с радостью затолкал )
простую реализацию запилили ребята из disa.me и вот там если тебе погодный бот присылает что-то - там нет кнопки развернуть, т.е. ты тупо недополучаешь информацию. дальше летит допустим голосовалка, а ты не можешь в ней участвовать, тебе надо запускать оф клиент.
ну и прочие угары в таком духе. плюс ты очень оперативно в родном клиенте видишь прямо в логе картинки, видосы, прямо из лога слушаешь музыку, кликаешь по тэгам... и прочее прочее прочее.. всё это увы и ах в сегодняшних (условно говоря) chats.dll - не летает даже теоретически.
Post Merge: 03 02 2018, 20:15:17к слову, мне в принципе светлое будущее у миранды видится в чём-то таком, более социальномультимедийном, по всем протоколам. чтобы клиент не напоминал обтянутую гуём консоль, а прям вовсю пользовался тем что он графический.
а сейчас я как упомяню где что мол плагин для миранды хотелось бы или ещё чё и получаю в ответ всякое типа "нахер тебе нужно это поделие" или "господи, она ещё не сдохла?" ну и в принципе есть субьективное ощущение что нас всё меньше и меньше 
и что свежую кровушку никак не притащишь в то что есть. а без свежей кровушки и свежих плагинописателей не будет.

простите за офтоп липких снов.

[Thug]

Ищезаяц, полностью согласен. Даже сейчас я использую Миранду в основном для Вконтакта, и то, стоит собеседнику прислать мне аудио сообщение или видео, как приходится лезть на сайт, и включать их там. Да что там, даже когда просто присылают картинку, все эти нагромождённые ссылки внутри сообщения прям бесят, проще зайти на сайт и нормально увидеть сообщение с предпросмотром картинки там, чем вчитываться в сообщение в Миранде. Вот и выходит, что Миранда стала для меня больше инструментом для уведомлений, нежели мессенджером.

Нужен новый плагин диалоговых окон в Миранде, ибо TabSRMM в его текущей реализации уже морально устарел.

[Dimsok]

аудио сообщение или видео

Миранда это вроде в первую очередь программа для чата, а не просмотр видео\аудио\картинок. И этим она хороша. На слабой системе можно вполне комфортно общаться через тот же вк, а на сайт зайдёшь, так проц грузит на полную.
Если бы не позакрывали мсн, яху, эйм, тлен и т.п, миранда жила бы да здравстовала, а то старые протоколы закрывают, а новые не добавляют, хотя сейчас одни телефонные пошли типа viber, но на Pidgin видно, разработчиков больше, скорей добавляют, там и Line есть, который прежде использовал для общения с японцами и телеграм и гугловский современный гтолк. Только в телеграме там нельзя контакты добавлять, только после того, как они напишут.

[Thug]

Миранда это вроде в первую очередь программа для чата, а не просмотр видео\аудио\картинок

Ну а телеграм в первую очередь для чего? Тем не менее, в нём все эти новые фишки есть. Времена аськи давно прошли. Сейчас стандарты качества задают такие передовые мессенджеры, как вацап и телеграм. Для чего вам вообще нужен мессенджер? Мне вот для общения с друзьями, в первую очередь. А друзья общаются в Вацапе, Телеграме и ВК. Первых двух в Миранде нет вообще, а третий юзабелен только в связке с сайтом.

На слабой системе можно вполне комфортно общаться через тот же вк, а на сайт зайдёшь

Это не проблема. То, что вам не нужно, всегда можно отключить или не устанавливать. Много - не мало.

[Ищезаяц]

Thug, дело в том что чаты эволюционировали за это время, поэтому если у тебя клиент только с текстом и всё, ты разве что по деловым темам можешь нормально им пользоватся. да и то хз. всё равно иногда удобнее послать кусочек скриншота или что-то в этом духе. чат уже давно не консоль. даже ирц.