Метаконтакты в 0.95

[Alexander]

вроде

Это важно. В 32-битной версии запоминалось, когда я последний раз проверял, а в 64-битной этому глюку минимум год.
Я ещё на старом форуме сообщал.

[watcher]

Перешёл обратно на 32 бита. Стабильнее

Спорно, а когда будет глюк на 32 бит и его же не будет на 64 бит, то стабильнее станет 64?

[Black Sniper]

Спорно, а когда будет глюк на 32 бит и его же не будет на 64 бит, то стабильнее станет 64?

Да, не думаю что 32 или 64 бита по разному решают тот или иной глюк.
Не вижу практического применения 64битной миранды. Кроме как чтоб не ставилась в Program Files (x86).
ИМХО. Может, годика через 2, 64 бита будет приоритет, пока 32бит - приоритет.

[Alexander]

ИМХО. Может, годика через 2, 64 бита будет приоритет, пока 32бит - приоритет.

Это же не значит, что там не надо исправлять известные ошибки. 
Во всяком случае, в 64-битной ОС 64-битные приложения выполняются более эффективно, не требуя прокладки в виде WoW64.

[Black Sniper]

Это же не значит, что там не надо исправлять известные ошибки. 

Это означает что 64 битная версия не достаточно популярна и про неё чаще забывают.

[watcher]

Это означает что 64 битная версия не достаточно популярна и про неё чаще забывают.

Зачем неверными выводами население дезинформировать? Главный разработчик сидит на х64 и проверяет всё на ней, а баги на 32 бит (емли таковые есть) нахожу потом я и рапортую о них. С history++ проблема, что он на дельфи написан, там версия на 64 бит была создана год назад - то есть это проблемы исключительно history++ 64-bit.
Post Merge: [time]23 03 2014, 13:32:56[/time]

Да, не думаю что 32 или 64 бита по разному решают тот или иной глюк.

Ошибаетесь, часто бывает, что да.

Не вижу практического применения 64битной миранды.

А вот тут я того же мнения, использую 32-битную, она везде работает, а у меня 5 разных компов на работе и дома.

[Black Sniper]

watcher, подскажи пожалуйста. После того как я снял галку с обновления перевода и поставил её обратно (путём запуска "компоненты для установки"), обновление идёт в несколько потоков. Сначала dll, а потом перевод. Раньше было в один поток (один список). Где, что нужно подтереть?

[watcher]

Black Sniper, Это потому что

1 - Я игрался с репой
2 - Лэнги переезжают из корня в папку Languages
3 - Чтоб это произошло должен сначала обновться Pluginupdater и лишь затем он со следующим обновлением перебросит лэнгпак.

В остальном не должно быть никаких двойных обновлений, как устаканится с этим.

[Alexander]

У меня в tabsrmm включена опция "автоматически создавать новые вкладки". Так вот, автоматически создаётся новая вкладка субконтакта, а не его метаконтакта.

Хочу напомнить о глюке tabsrmm + метаконтакты, с которым сталкиваюсь ежедневно.

[Thug]

В старом плагине, раскрывая список суб-контактов и тыкая дважды по нужному контакту, открывалось окно переписки непосредственно выбранного суб-контакта. Сейчас же, тыкая по любому суб-контакту, всегда открывается суб-контакт по-умолчанию, что весьма неудобно.

[Alexander]

Хочу напомнить о глюке tabsrmm + метаконтакты, с которым сталкиваюсь ежедневно.

Эта и другие проблемы с метаконтактами устранены. Спасибо разработчикам!


Обнаружил ещё одну с отображением хСтатуса в tabsrmm для метаконтакта.
При включенной опции tamsrmm "Показывать значок хСтатуса, когда доступен (вместо статуса)" (см. рис. 1)
всегда отображается значок статуса, который был на момент открытия окна, т.е. не отражает изменение хСтатуса субконтакта (см. рис. 2).

[VEG]

Всегда в Miranda не хватало полноценной поддержки мета-контактов. Надеюсь, в скором времени у вас получится исправить эту историческую несправедливость. Спасибо за вашу работу!

[Wave]

А вообще далеко до релиза? Если глянуть в репозиторий беглым взглядом, ударная работа над метаконтактами длилась две-три недели. Потом только изредка какие-то фиксы-дополнения шли, а в основном возня с переводами, плагином фейсбука и множеством разных мелочей.
Лично у меня метаконтакты работают без нареканий и даже плагин скайпа с ними не глючит. Ну разве что переключаются каналы общения с одним и тем же человеком при плохой связи, когда тот или иной протокол время от времени в оффлайн переходит.

[watcher]

Wave, мм, там мелочи, но ужасно неприятные остались, которые тяжело поддаются и упираются. Переключение метаконтакта на оффлайн субконтакт и отправка сообщения этому субконтакту, версия клиента в метаконтакте, которая берется из основного субконтакта и зависает и еще тут, да там.

[Thug]

Имеется метаконтакт с учёткой MRA и ватсапа. В MRA человек всё время онлайн, а мне нужно отправить сообщение по протоколу ватсапа, который практически всё время оффлайн. Как мне это сделать, если при двойном клике по субконтакту ватсапа всё равно открывается окно переписки в MRA?