Новая стабильная версия 0.95.4

[watcher]

Список изменений


x86 Stable Core Build ........... x86 Stable Installer ........... x86 Stable Debug Symbols

x64 Stable Core Build ........... x64 Stable Installer ........... x64 Stable Debug Symbols

Список плагинов - все имеющиеся плагины!

[forgetmyname]

Больше года назад был последний релиз.
На stable версиях проект выглядит умирающим.
Многие софтверные производители переходят на тип выпуск релизов "rolling release", когда они выпускаются по временному графику (например, у firefox новая стабильная версия выпускается каждые 6 недель), может и миранде стоит адаптировать такую практику?

[Apollo2k4]

Многие софтверные производители переходят на тип выпуск релизов "rolling release", когда они выпускаются по временному графику (например, у firefox новая стабильная версия выпускается каждые 6 недель), может и миранде стоит адаптировать такую практику?

С полутора разработчиками это будет непросто.

[MisterMyth]

forgetmyname, ну не знаю я. На мой взгляд сидеть на "ночных" версиях плагинов не такая уж и проблема. Для меня крошечные, почти ежедневные обновления Miranda NG это все равно, что обновить антивирусу его базы. Ежедневно качает обновление. Да возможны проблемы, но это как с любой программой, которая развивается быстро и обновляется ежедневно.

[Wave]

Для меня крошечные, почти ежедневные обновления Miranda NG это все равно, что обновить антивирусу его базы. Ежедневно качает обновление. Да возможны проблемы, но это как с любой программой, которая развивается быстро и обновляется ежедневно.

В чём смысл ежедневно обновляться? Допустим, я тоже сижу на ночниках, но я — потому что в стабильной версии нет SkypeWeb и уже не помню, есть ли VK. Если есть, то в ночнике его очень сильно доработали. Обновляться есть смысл, когда исправляют какую-то мешающую ошибку или добавляют какой-то нужный функционал. А ежедневно… Зачем?

Но с PR-точки зрения хотя бы пару-тройку релизов в год делать стоило бы. Сейчас в доводах против стейбла какие-то баги. Ну так если всё идёт как идёт, одновременно с исправлением этих багов добавляются какие-то новые функции и в них новые баги. Так релиза никогда не будет. Неужели за весь прошедший год нельзя было выбрать момента, в котором установилось равновесие функций и багов? Неужели в прошлом стейбле нет багов? В конце концов, все кто говорит «пользуйтесь ночниками», чего вы боитесь, чтобы один из ночников был назван очередным стейблом? Скажем, чтобы вышел стейбл сейчас и через пару месяцев стейбл с исправлением найденных в прошлом стейбле багов. А потом уже сосредоточиться на следующем этапе разработки.

Это так, мнение. Причём я в курсе вашей доктрины it's done when it's done.

[forgetmyname]

С полутора разработчиками это будет непросто.

А причём здесь количество разработчиков? Даже если бы их было в два раза меньше - реализация предложенного мной просто бы вылилась в разумное изменение приоритетов.
Ну нельзя же заставлять пользователей или жить на нестабильных выпусках продукта или на выпуске более чем годовалой давности (и да, "стабильность" этого выпуска вовсе не гарантирует отсутствие в нём багов).
Пользователь так посидит, подумает "А в течение следующего года - будет релиз? А в течение следующих двух лет?", да на пиджин перейдёт…

[MisterMyth]

Wave, forgetmyname, не нравится скорость развития релизов - меняйте клиент, но по мне ночники это небольшая плата за огромный функционал программы. Клиента с более широким набором функций я еще не видел.

[Apollo2k4]

Пользователь так посидит, подумает "А в течение следующего года - будет релиз? А в течение следующих двух лет?"

О релизе говорят ещё с ноября, но то одно, то другое, а вон ещё и в модерн влезли, думаю сейчас модерн доделают и будет релиз.

[Wave]

MisterMyth, а при чём здесь я? Я не могу тысячам людей сказать «спокойно, релизов год не было не потому что программа не развивается».
Впрочем, мне это и не надо.

а вон ещё и в модерн влезли

Примерно это я и имел в виду. Отложить очередную переделку, сосредоточиться на том, что уже есть — и релизнуть, а потом взяться за отложенные переделки.

[Thug]

Есть у нас в локалке человек, который держит сайт, на котором всегда можно найти самые свежие версии всяких полезных программ (браузеры, антивирусы, мессенджеры, плееры и пр.). Интернет у нас в регионе дорогой, поэтому сайт очень популярен. Среди всего этого софта есть и всегда свежая Miranda IM. Я написал этому человеку, рассказал ему про NG, предложил тоже её выкладывать. Он посетил сайт проекта, посмотрел что да как. И, как вы думаете, что он там увидел? Правильно - релиз годовой давности. Он пришёл к выводу, что проект еле живой, а IM - напротив, живее всех живых, ведь там обновления каждый месяц! Все мои доводы и политике релизов и ночниках его не убедили. Вот и делайте выводы.

С полутора разработчиками это будет непросто.

Так а откуда взяться новым разработчикам, если обывателю кажется, что проект мёртв, а многие вообще про него до сих пор не знают? Что-то надо менять определённо, имхо.

[Wave]

Есть у нас в локалке человек, который держит сайт, на котором всегда можно найти самые свежие версии всяких полезных программ (браузеры, антивирусы, мессенджеры, плееры и пр.). Интернет у нас в регионе дорогой, поэтому сайт очень популярен. Среди всего этого софта есть и всегда свежая Miranda IM. Я написал этому человеку, рассказал ему про NG, предложил тоже её выкладывать. Он посетил сайт проекта, посмотрел что да как. И, как вы думаете, что он там увидел? Правильно - релиз годовой давности. Он пришёл к выводу, что проект еле живой, а IM - напротив, живее всех живых, ведь там обновления каждый месяц! Все мои доводы и политике релизов и ночниках его не убедили.

Когда релиз всё-таки выйдет, покажите тому человеку чейнджлог релиза и суммарный чейнджлог релизов IM за этот же период.
Но, да, иллюстрация.

P.s. И, да, никто не будет выкладывать на софт-портале ежедневно по свежему ночнику.