Нужен ли IEview в Scriver

[Apollo2k4]

Отделённый кусок дискуссии. В котором я хотел бы обсудить целесообразность предложений внедрить подобную функциональность.


Black Sniper, во первых это делает IEview, а во вторых не стоит это сюда тащить. Есть TabSRMM где всё и вся, а тут просто окно для переписки

[Black Sniper]

Black Sniper, во первых это делает IEview, а во вторых не стоит это сюда тащить. Есть TabSRMM где всё и вся, а тут просто окно для переписки

Ты сам же ответил на мой вопрос.
Таб слишком мудрёный, так же как и IEview. У меня своя схема раскраски окна переписки, и нет желания заниматься темами под IEview. А простого чекбокса который бы добавлял показ картинок в стандартный диалог общения - нет. (сужу по времени 6-7 версии Miranda IM)

а во вторых не стоит это сюда тащить

Может тогда вообще не нужно развивать миранду?

[Apollo2k4]

Black Sniper, я пользуюсь с 0.4 и очень доволен.

Может тогда вообще не нужно развивать миранду?

В миранде всегда была возможность выбора и за это в своё время люди которые понимают, что они делают – очень любили миранду.
Scriver к сожалению по факту мёртв – ещё со времён IM 0.8, его код почистили, поправили пару багов но фич в нём не было. И я очень рад тому, что пришёл человек которому интересно его развивать.
Лично я считаю, что незачем пытаться тащить сюда и это. (можем обсудить это подробнее, но не думаю, что здесь подходящие место)

[Black Sniper]

его код почистили, поправили пару багов но фич в нём не было

К сожалению, я не очень знаком с историй Scriver. Если его автор, планировал сделать просто лёгким, не мудрёный - то да, его тогда развивать нет смысла. только вред. Но, если он такой простой из-за того что автору надоело - дело другое

(можем обсудить это подробнее, но не думаю, что здесь подходящие место)

Полностью согласен, переноси куда считаешь нужно, там и будем оффтопить

[Apollo2k4]

К сожалению, я не очень знаком с историй Scriver.

Не мудрено, даже я время от времени узнаю новые факты из истории проекта. Кто нибудь, когда нибудь сможет написать книгу по истории проекта 

Если его автор, планировал сделать просто лёгким, не мудрёный - то да, его тогда развивать нет смысла. только вред.

Автор планировал сделать чуть более продвинутый SRMM (который ныне stdmsg) и заодно интегрировать внутрь Chat.dll (ныне stdchat). Я вот сейчас не вспомню что было раньше Scriver или TabSRMM. Scriver – всегда позиционировали как окно чата без наворотов TabSRMM (у которого тоже в своё время были форки) и не примитивное как SRMM.

Но, если он такой простой из-за того что автору надоело - дело другое

"Лучшее – враг хорошего" ©

[watcher]

Если сделают журнал на litehtml, то всё возможно (это планируется, но не могу сказать как скоро).

[Black Sniper]

Считаю, что, данный функционал - нужен. Нужен и в Scriver и в TabSRMM.

А IEview, ИМХО, другие задачи решает.

[Apollo2k4]

Считаю, что, данный функционал - нужен. Нужен и в Scriver и в TabSRMM.

Я понимаю, что это типа правильный юзер эксперианс из QIP и соцсетей. Но оно как-то плохо стыкуется с минимализмом.

А IEview, ИМХО, другие задачи решает.

Это какие же?

[Black Sniper]

Это какие же?

Красивый журнал сообщений...

[watcher]

Так или иначе без HTML журнала никаких картинок не будет. IeView это или нет - уже иной вопрос, можно сделать лёгкий, быстрый и вполне минималистичный HTML журнал, он позволит уже включить всякие "навороты" типа отображения картинок и прочего. Думаю к этому дело и идёт, так как на том что есть - далеко не уехать, сколько не пили.

[DragoN]

Apollo2k4, я бы хотел это сделать, только потому что сейчас на мой взгляд другие стандарты и правила. Такое привнесло бы какую-то свою изюминку и возможно бы авторы сборок стали бы использовать его в качестве простого и доступного функционала мессенджера, привнося нам (пользователям) много легких и простых (не режущих глаза) сборок.

На счет возможности прикрутить это, пока не изучал. Но не думаю что в этом есть особая проблема, ведь все решаемо, все возможно. Спасибо вам друзья что поддерживаете тему, я очень рад, продолжайте дискутировать!
Post Merge: 26 08 2014, 04:41:20watcher, мне кажется IeView на сегодня не полноценный, я его изначально хотел править, очень напрягало, что он не делает миниатюр картинок и есть косяки с видео контентом. Но на тот момент я не нашел нормальных сырцов

[watcher]

watcher, мне кажется IeView на сегодня не полноценный, я его изначально хотел править, очень напрягало, что он не делает миниатюр картинок и есть косяки с видео контентом. Но на тот момент я не нашел нормальных сырцов

Он да, не без "придури", но что интересно, в некоторых шаблонах есть показ миниатюр картинок и видео (скрипты на JS). Вот например. Но сам плагин править ИМХО долго и муторно.

[DragoN]

watcher, JS конечно хорошо, но все же... А на счет муторности понимаю, но если убирать эти, так сказать, косяки, то пользователи это оценят  и будут сидеть без раздражения (как я например с другом переписываясь часто отсылаем друг другу картинки, в итоге IE не выдерживает такое кол-во картинок и начинает сильно тупить)

[watcher]

но если убирать эти, так сказать, косяки, то пользователи это оценят  и будут сидеть без раздражения (как я например с другом переписываясь часто отсылаем друг другу картинки, в итоге IE не выдерживает такое кол-во картинок и начинает сильно тупить)

Скорее напишут что-либо на litehtml, чем будет кто-то переписывать IEView. Ни у кого желания нет из команды.

[DragoN]

watcher, ну ты прав, как программист я понимаю их (вас) =)