Recent Posts

51

Разработка / Re: Протокол Telegram

« Last post by Prevo on 17 07 2025, 11:29:44 »

Здравствуйте.
Пользуясь случаем хочу поблагодарить всех разработчиков лучшего IM клиента за Вашу работу над ним - спасибо!

Работа с прокси у плагина телеги вроде заявлена:

Там весь сетевой слой в tdlib, в отличие от прочих протоколов, надо разбираться, как его вытащить наружу.

Теперь есть.

но по факту нет, что здесь же и подтверждается:

У меня трафик телеграма не захватывается Fiddler-ом

От себя добавлю что на Windows 10 пробовал в сетевых настройках и для всех протоколов указывать прокси, и конкретно для телеги - не помогает, файервол показывает что пытается подключиться напрямую, была Миранда 32 разрядная, обновился до 64 разрядной как тут рекомендовали, снова проверил оба варианта настройки - результат тот же.
У кого есть время, желание и умение - посмотрите в этом направлении, пожалуйста.

52

Разработка / Re: Протокол VKontakte

« Last post by Elzor on 16 07 2025, 16:01:49 »

Thug, да, этот нетлог бесполезен, в нем нет причины. Хотя, даже если бы она там была, вряд ли бы я что-то новое увидел. Рекомендации в теме выше.

Для статистики: сколько аккаунтов, сколько друзей, мультичатов и диалогов?

53

Разработка / Re: Протокол VKontakte

« Last post by Thug on 16 07 2025, 11:56:55 »

работу над превозмоганием «девятки» прекращаю. По крайней мере до момента, когда эта проблема станет хоть сколько-нибудь массовой.

Здравствуйте. Ну вот сегодня и я столкнулся с этой проблемой. +1 к массовости  Аккаунт использую всего один. На сколько я понял из предыдущих сообщений, мой лог будет бесполезен, но на всякий случай прикреплю

Spoiler

Code: [Select]

[23:26:45 1134] [VKontakte_1] CVkProto::SetStatus iNewStatus = 40072, m_iStatus = 40071, m_iDesiredStatus = 40071 m_hWorkerThread = 0
[23:26:45 1134] [VKontakte_1] CVkProto::SetStatus (2) iNewStatus = 40072, m_iStatus = 1, m_iDesiredStatus = 40072 oldStatus = 40071
[23:26:45 2120] [VKontakte_1] CVkProto::WorkerThread: entering
[23:26:45 1134] [VKontakte_1] CVkProto::SetStatus (ret) iNewStatus = 40072, m_iStatus = 1, m_iDesiredStatus = 40072 oldStatus = 40071
[23:26:45 2120] [VKontakte_1] CVkProto::RetrieveMyInfo
[23:26:45 2120] [VKontakte_1] CVkProto::Push
[23:26:45 1134] KeepStatus: assigning status 40072 (40071, 0) to VKontakte_1
[23:26:45 2120] [VKontakte_1] CVkProto::ApplyCookies
[23:26:45 2120] [VKontakte_1] CVkProto::ExecuteRequest
====
https://api.vk.com/method/users.get
access_token=*secret*&v=5.199
====
[23:26:45 2120] [VKontakte_1] Connection request to api.vk.com:443 (Flags 11)....
[23:26:45 2120] [VKontakte_1] (06722C00) Connecting to server api.vk.com:443....
[23:26:45 2120] [VKontakte_1] (06722C00) Connecting to ip 87.240.137.207:443 ....
[23:26:45 2120] [VKontakte_1] (960) Connected to api.vk.com:443
[23:26:45 2120] [VKontakte_1] (960 api.vk.com) Starting SSL/TLS negotiation
[23:26:45 2120] [VKontakte_1] (960 api.vk.com) SSL/TLS negotiation successful
{"error":{"error_code":9,"error_msg":"Flood control","request_params":[{"key":"v","value":"5.199"},{"key":"method","value":"users.get"},{"key":"oauth","value":"1"}]}}
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::GrabCookies: remixir=DELETED; expires=Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT; path=/; domain=.vk.com; secure; HttpOnly
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::SaveCookies: httoken=Fhq91iST8ci-Ys3Q7hQglXtf4g4koom7L7QU8S4nA1QrZDnZMMx045C4OnyNysn-JzmNVTsXa27QijAFNIkbSxsX1W4_-YgiKLD6PaSsGc_sZmmyra7bH222hULQWYCzyg=api.vk.com; solution429=ZxOlACMdVVIMlFodv9eThPC_g4hjEybhyIyyXvJArYcSMqc045JpJcuXB6v4_9h5WwNlQMecMGJ4ykZ0_RpHzAHqFf6a0l94G1s1yfND_zCHqDWYpZBe9MLT6fZnpR5KXQhHo2sMn9WCVzl2=api.vk.com; remixstlid=9115061328397965598_0ak8zOqO1zhe62xp2PlWe6j3bAaEn0krCM6NiqJSBEX=.vk.com; x-api-gateway=2=.vk.com; x_api_gateway_guessus=2=.vk.com; x_api_gateway=2=.vk.com; x_api_gateway_docs=2=.vk.com
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::OnReceiveMyInfo 200
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::CheckJsonResponse
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::CheckJsonResult
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::CheckJsonResult 9
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::CheckJsonResult SendError
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::ConnectionFailed ShutdownSession
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::ShutdownSession
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::OnLoggedOut
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::SetAllContactStatuses (40071)
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::CloseAPIConnection 0
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] (06722C00:960) Connection closed internal
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] (06722C00:4294967295) Connection closed
[23:26:46 2120] [VKontakte_1] CVkProto::WorkerThread: leaving m_bTerminated = 1
[23:26:46 1134] KeepStatus: connection lost! (VKontakte_1)


[close]

Пришлю новый, если получится поймать момент до бана.

54

Разработка / Re: Протокол Max

« Last post by Elzor on 11 07 2025, 15:17:13 »

Для бота должен быть открыт специальный аккаунт "ботовый"

Да. Я в особенности маха не вникал, так что тут скорее общие сведения, а применительно конкретно к нему это больше мои предоложения,  но в целом я вряд ли сильно сейчас навру. У таких аккаунтов, как правило, сильно урезаны права, они существуют для определенной цели. Конечно, теоретически, можно написать программу-бота, который для хозяина будет являться неким интерфейсом для общения с другими аккаунтами маха, но, например, вряд ли такой бот сможет общаться с другим ботом (то есть два "альтернативщика" друг с другом общаться не смогут) , или вряд ли он сможет совершать групповые звонки, самостоятельно искать контакты и т. д.
У тех же вк и телеграмма ботов - тысячи, если не десятки тысяч, а работающих альтернативных клиетов на оба протокола и двух десятков не наберется, с сильным перекосом в сторону телеги.

55

Разработка / Re: Протокол Max

« Last post by -SM- on 11 07 2025, 14:31:42 »

Это апи для разработки ботов. Совсем не то, что надо.

Я не специалист, конечно, а в чем формальная разница между ботом и человеком? Для бота должен быть открыт специальный аккаунт "ботовый", и он не может "хозяйничать" в моем аккаунте?

56

Разработка / Re: Протокол Max

« Last post by Elzor on 11 07 2025, 11:26:18 »

Это апи для разработки ботов. Совсем не то, что надо.
Не думаю, что у маха апи для разработки альтернативных клиентов откроют. Скорее склонен полагать, что рано или поздно, закроют все остальные мессенжеры и все что на них похоже.

57

Разработка / Re: Протокол Max

« Last post by -SM- on 11 07 2025, 09:30:12 »

пока (и если) его API не станет открытым.

А того API, которое они предлагают, не хватит, чтобы сделать хотя бы минимальную функциональность - прием и отправка сообщений? Я бы не назвал так описанное API "закрытым"...

58

Разработка / Re: Протокол Max

« Last post by dartraiden on 10 07 2025, 20:15:12 »

Внутри это ТамТам. Шансов нет, пока (и если) его API не станет открытым. У нас и так не хватает сил поддерживать существующие проприетарные протоколы,  из которых один наполовиину рабочий (WA), а два (FB, X) вообще сломаны.

59

Разработка / Протокол Max

« Last post by -SM- on 10 07 2025, 19:09:56 »

А что у нас с subj? Шансы есть? На что оно внутри похоже, на ВК?

60

Разработка / Re: Протокол VKontakte

« Last post by Elzor on 06 07 2025, 08:43:57 »

Хы. А чего именно в Kate смотреть, чего не в официальный клиент сразу?
Даже если бы код был открыт, существует как минимум три причины, почему это здесь бесполезно. Про одну из них я уже писал выше, но кто ж читает.
Короче, с последнего билда я считаю, что сделал даже сильно больше, чем следовало, и работу над превозмоганием «девятки» прекращаю. По крайней мере до момента, когда эта проблема станет хоть сколько-нибудь массовой.