Recent Posts

31

Разработка / Re: Протокол Telegram

« Last post by dartraiden on 02 08 2025, 15:15:38 »

Там же выбирается и канал обновлений (стабильная/ночник, с символами/без)

32

Разработка / Re: Протокол Telegram

« Last post by dartraiden on 02 08 2025, 15:14:52 »

Подскажите, а есть возможность сделать обратный "вжух"? Что-то не могу найти "перейти на 32-разрядную".

33

Разработка / Re: Протокол Telegram

« Last post by Prevo on 02 08 2025, 15:10:24 »

Есть вероятность, что починили.

Проверил, и через socks и через https заработало, спасибо!

В апдейтере есть опция "перейти на 64-разрядную", достаточно её взвести и он сделает вжух.

Подскажите, а есть возможность сделать обратный "вжух"? Что-то не могу найти "перейти на 32-разрядную".
И переход со стабильной версии на версию в разработке (и наоброт) как правильно делать? Я делал через скачивание архива Миранды и протоколов с последующей ручной заменой. Возможно есть более удобный вариант
Нашел в настройках, вопрос отпадает.

34

Разработка / Re: Протокол Telegram

« Last post by dartraiden on 27 07 2025, 19:01:30 »

Попробуйте SOCKS или HTTP-прокси в версии в разработке.
Есть вероятность, что починили.

35

Разработка / Re: Протокол Telegram

« Last post by Prevo on 18 07 2025, 10:24:46 »

Речь шла о том, что трафик оф. клиента не удалось захватить фиддлером, чтобы посмотреть, какие запросы он отправляет.

Теперь понятно.

Нужен HTTP-прокси, SOCKS работать не будет.

Выбрать HTTP-прокси в настройках нет возможности, выбрал HTTPS-прокси, но результат тот же - лезет напрямую. В качестве прокси запущен локально 3Proxy, из режима socks-прокси он переключается легко, браузер с ним, через расширение по управлению прокси, успешно работает как с HTTP-прокси, так и с HTTPS-прокси. В логах самого 3Proxy нет даже намека на попытки подключиться от Миранды. Другие протоколы через этот же 3Proxy работают как в режиме socks, так и в http(s).

36

Разработка / Re: Протокол Telegram

« Last post by dartraiden on 17 07 2025, 17:34:42 »

но по факту нет, что здесь же и подтверждается:

Речь шла о том, что трафик оф. клиента не удалось захватить фиддлером, чтобы посмотреть, какие запросы он отправляет.

Снифить фиддлером трафик Миранды никто никогда и не пробовал, в этом нет никакой нужды.

37

Разработка / Re: Протокол Telegram

« Last post by dartraiden on 17 07 2025, 17:33:17 »

Нужен HTTP-прокси, SOCKS работать не будет.

38

Разработка / Re: Протокол VKontakte

« Last post by Thug on 17 07 2025, 14:20:13 »

Elzor, аккаунт всего один, друзей 75, диалогов около 110, мультичатов вроде нет

39

Разработка / Re: Протокол Telegram

« Last post by Prevo on 17 07 2025, 11:29:44 »

Здравствуйте.
Пользуясь случаем хочу поблагодарить всех разработчиков лучшего IM клиента за Вашу работу над ним - спасибо!

Работа с прокси у плагина телеги вроде заявлена:

Там весь сетевой слой в tdlib, в отличие от прочих протоколов, надо разбираться, как его вытащить наружу.

Теперь есть.

но по факту нет, что здесь же и подтверждается:

У меня трафик телеграма не захватывается Fiddler-ом

От себя добавлю что на Windows 10 пробовал в сетевых настройках и для всех протоколов указывать прокси, и конкретно для телеги - не помогает, файервол показывает что пытается подключиться напрямую, была Миранда 32 разрядная, обновился до 64 разрядной как тут рекомендовали, снова проверил оба варианта настройки - результат тот же.
У кого есть время, желание и умение - посмотрите в этом направлении, пожалуйста.

40

Разработка / Re: Протокол VKontakte

« Last post by Elzor on 16 07 2025, 16:01:49 »

Thug, да, этот нетлог бесполезен, в нем нет причины. Хотя, даже если бы она там была, вряд ли бы я что-то новое увидел. Рекомендации в теме выше.

Для статистики: сколько аккаунтов, сколько друзей, мультичатов и диалогов?