Miranda NG Official Community Forum

Miranda NG русскоязычный форум => Плагины => Topic started by: Mehabr on 10 02 2014, 15:29:27

Title: Пароль на историю в History++
Post by: Mehabr on 10 02 2014, 15:29:27
Не подскажете как мне найти защиту паролем истории сообщений? Раньше пункт защиты паролем был в меню "Действия", сейчас его там не наблюдаю
Title: Re: Пароль на историю в History++
Post by: watcher on 10 02 2014, 15:41:04
Не подскажете как мне найти защиту паролем истории сообщений? Раньше пункт защиты паролем был в меню "Действия", сейчас его там не наблюдаю

Убрано в новых версиях Миранды, как не обеспечивающее настоящей защиты - пароль в 2 клика сносился в редакторе базы.
Title: Re: Пароль на историю в History++
Post by: Mehabr on 10 02 2014, 16:39:49
Я думал это возможность плагина History++... Ни чего нового в этой области нет? Может какой-то плагин который не только ставит пароль на доступ но и шифрует хистори?
Эта новая миранда, будет работать с предыдущей версией History++ в которой есть опция запаролить доступ к хистори?
Title: Re: Пароль на историю в History++
Post by: watcher on 10 02 2014, 16:53:52
Я думал это возможность плагина History++...

Возможность-то его, но она была реализована, давая ложное ощущение безопасности.

Ни чего нового в этой области нет? Может какой-то плагин который не только ставит пароль на доступ но и шифрует хистори?

Такого, как былдо в Histoty++ нет. Да и пароль на вход сейчас это лишь пароль на вход, метод шифрования же выбирается в Настроки\Профиль.


Эта новая миранда, будет работать с предыдущей версией History++ в которой есть опция запаролить доступ к хистори?

В Miranda NG гарантируется лишь работа в пределах одного билда, так что во избежание крашей не рекомендую совмещать  ядро и плагины из разных версий.
Title: Re: Пароль на историю в History++
Post by: Mehabr on 10 02 2014, 17:09:26
(Почему-то не работает цитирование) Что же мне теперь делать? Оставить свою хистори вообще без защиты? Кстати новая миранда вообще не видит History++ (версия 1.5.1.4) который я выдернул из сборки обычной миранды ((((((
Title: Re: Пароль на историю в History++
Post by: watcher on 10 02 2014, 17:35:31
Кстати новая миранда вообще не видит History++ (версия 1.5.1.4) который я выдернул из сборки обычной миранды

И не должна видеть, совместимости нет.

Post Merge: 10 02 2014, 17:36:41
Что же мне теперь делать? Оставить свою хистори вообще без защиты?

Пароль на вход и Bosskey с запароленым возвратом, отходя от компьютера прятать миранду.
Title: Re: Пароль на историю в History++
Post by: watcher on 10 02 2014, 17:39:21
(Почему-то не работает цитирование)

Попробуйте поиграть вот этим:

(https://forum.miranda-ng.org/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FBy1KGgk.png&hash=169b27bd0ed310bafa944aaa3136cd4b7a279ae9)
Title: Re: Пароль на историю в History++
Post by: Mehabr on 11 02 2014, 08:10:53
Тогда я непонимаю чем лучше новое ядро? Мало того что у меня умер мой старый профиль, после того как я сделал из него импорт под NG, так теперь еще и нет возможности защитить хистори. Есть ссылка на самый последний билд HotCofee под старую миранду?  :(
Title: Re: Пароль на историю в History++
Post by: Apollo2k4 on 11 02 2014, 10:04:46
Mehabr, встроенное шифрование AES-256, куча исправлений и мелкие плюшки. Вот тут (https://drive.google.com/folderview?id=0B7F7IxHYSQPcaXRocVo2QzBVZVU&usp=sharing#list) есть архив, посмотри. Но как по мне вариант с BossKey и паролем на базу куда более элегантно во всех пониманиях.
Title: Re: Пароль на историю в History++
Post by: Black Sniper on 11 02 2014, 10:33:53
Пароль на базу - лучше.
У меня есть (искать нужно) профиль 2008 года, был запаролен. Успешно пароль забыл. :)
Всё - приплыли:)
Title: Re: Пароль на историю в History++
Post by: Apollo2k4 on 11 02 2014, 10:47:02
У меня есть (искать нужно) профиль 2008 года, был запаролен. Успешно пароль забыл. :)
Шифрование оно такое. Я думаю тут каждый может привести такой неудачный опыт из жизни, но это проблема нас, а не технологии :)
Title: Re: Пароль на историю в History++
Post by: watcher on 11 02 2014, 11:49:50
Пароль на базу - лучше.

Но не когда он хранится в открытом виде в самой базе.