Может быть, вытряхнуть их в ini какой-нибудь?И что с ним потом делать?
А то в окне плагин апдейтера не видно ж даже версии нового файла (я уж не говорю про текущую).В 99 случаях из 100, номер версии вам ничего не скажет т.к. версия плагинов не меняется вместе с ядром, это делается на усмотрение автора.
Если у вас два профиля зачем тогда вам нужно одна миранда?Ок, давайте уберём из Миранды поддержку многопрофильности, коли уж эта функция всё равно не нужна... =)) Давайте, всё-таки, не пытаться выяснить, зачем я стираю кота.
И что с ним потом делать?
В 99 случаях из 100, номер версии вам ничего не скажет т.к. версия плагинов не меняется вместе с ядром, это делается на усмотрение автора.В 100 случаях из 100, если я вижу, что новый билд меньше текущего, я понимаю, что планируется не АП-, а ДАУНгрейд системы. А абсолютное значение номера билда, как Вы правильно заметили, значения не имеет.
Вариант, не использовать профиль от стабильной ветки с профилем от нестабильной ветки.Осталось только объяснить это миранде, когда она даунгрейдит бинарники, но не даунгрейдит профиль. =))
Осталось только объяснить это миранде, когда она даунгрейдит бинарники, но не даунгрейдит профиль. =))Видимо привязка именно к плагинам. В качестве бреда, единственное что приходит в голову, так это чтоб реализовали нормальную поддержку многопрофильности.
Я просто тестирую имеющуюся функциональность. Причин может быть море, например, протестировать что-нибудь на чистом профиле.Рядом создаётся папка и закидывается всё что хочешь тестировать :)
На данный момент это то, что есть - в INI настроек не булет, с многопрофильностью будет некоторое неудобство на этот раз при конвертировании профилей (которое случилось первый раз за два года и несколько месяцев), по-умолчанию настройки в базе будут ориентированы на стабильную ветку, "глобальных настроек" в миранде нет, ini можно редактировать только руками. Я понимаю, что есть неудобства, но они временные, а про то, что "включил профиль - он хочет откатить на стейбл" - иначе не будет. Настраивайте.Ну, может быть, можно хотя бы сделать так, чтобы, когда миранда создаёт новый профиль, в нём по умолчанию выставлялись параметры апдейтера для текущей ветки миранды?
Это невозможно, так как один профиль не знает, что творится в другом, опять-таки - такое можно было бы сделать опцией в mirandaboot.ini, но для кого? Кто знает что таковая опция существует, тому легче заменить ее в настройках нового профиля, чем лезть править текстовые конфиги, а тот кто не в курсе, тому и это не поможет.Так. А сама миранда ДО загрузки профиля знает, альфа она, стэйбл или как?
но для кого?А это зависит от того, планируется ли расширение аудитории. Если да - то по этим граблям пройдётся ещё целая, не побоюсь этого слова, демонстрация народу.
Кто знает что таковая опция существует, тому легче заменить ее в настройках нового профиля, чем лезть править текстовые конфиги, а тот кто не в курсе, тому и это не поможет.Это нужно как минимум описать в Wiki. А лучше, в добавок к Wiki, написать на экране создания профиля что-то типа "если Вы пользуетесь веткой, отличной от Stable, сразу после загрузки профиля измените настройки апдейтера".
апдейтер не оперирует версиями файлов, это тупиковый путь.Но после получения-то файла он может узнать его версию...
PS Q:\miranda-ng> (Get-Item .\Miranda32.exe).VersionInfo | fl -Property FileVersion
FileVersion : 0.95.2 alpha build #9857PS Q:\miranda-ng> (Get-Item .\Plugins\ImportTXT.dll).VersionInfo | fl -Property FileVersion
FileVersion : 0.0.1.112 ☺InternalName
чтобы никаких чудес не былоЧтобы никаких чудес не было, нужно следить, чтобы версия бинарников была не старее версии профиля. Т. е., чем чревато переключение с альфы на стэйбл - понятно: этот самый профиль мы теряем до тех пор, пока либо не обновимся обратно, либо стэйбл не дорастёт до соответствующей версии.
Вот ирония судьбы - в вики всё описано.Там нет предупреждения, что, создав профиль в альфе, мы с разбега наступим на грабли. Я, кстати, читатель. И сейчас перечитал ещё раз. ;)
если начать усложнять - он работать перестанет.Я сомневаюсь, что, если написать там предупреждение, то всё сразу сломается. Честно. Даже если предупреждение будет написано большими красными буквами.
А ничего не сломается, зачем зря пугать?Да, я зря поднял панику. =( Видимо, с момента, когда я прошёлся по этим граблям, до текущего - всё уже исправили. (Ну, или просто сейчас альфа и стэйбл используют одну и ту же версию БД ;D )