Miranda NG Official Community Forum

Topics that can't be discussed in above mentioned categories => Offtopic Talks - Трындеж => Topic started by: Apollo2k4 on 21 08 2014, 07:58:26

Title: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: Apollo2k4 on 21 08 2014, 07:58:26
Отделённый кусок дискуссии (http://forum.miranda-ng.org/index.php?topic=2475.0;message=6080). В котором я хотел бы обсудить целесообразность предложений внедрить подобную функциональность.


Black Sniper, во первых это делает IEview, а во вторых не стоит это сюда тащить. Есть TabSRMM где всё и вся, а тут просто окно для переписки
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: Black Sniper on 21 08 2014, 08:12:53
Black Sniper, во первых это делает IEview, а во вторых не стоит это сюда тащить. Есть TabSRMM где всё и вся, а тут просто окно для переписки
Ты сам же ответил на мой вопрос.
Таб слишком мудрёный, так же как и IEview. У меня своя схема раскраски окна переписки, и нет желания заниматься темами под IEview. А простого чекбокса который бы добавлял показ картинок в стандартный диалог общения - нет. (сужу по времени 6-7 версии Miranda IM)
а во вторых не стоит это сюда тащить
Может тогда вообще не нужно развивать миранду?
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: Apollo2k4 on 21 08 2014, 15:17:56
Black Sniper, я пользуюсь с 0.4 и очень доволен.

Может тогда вообще не нужно развивать миранду?
В миранде всегда была возможность выбора и за это в своё время люди которые понимают, что они делают – очень любили миранду.
Scriver к сожалению по факту мёртв – ещё со времён IM 0.8, его код почистили, поправили пару багов но фич в нём не было. И я очень рад тому, что пришёл человек которому интересно его развивать.
Лично я считаю, что незачем пытаться тащить сюда и это. (можем обсудить это подробнее, но не думаю, что здесь подходящие место)
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: Black Sniper on 21 08 2014, 15:28:09
его код почистили, поправили пару багов но фич в нём не было
К сожалению, я не очень знаком с историй Scriver. Если его автор, планировал сделать просто лёгким, не мудрёный - то да, его тогда развивать нет смысла. только вред. Но, если он такой простой из-за того что автору надоело - дело другое :)
(можем обсудить это подробнее, но не думаю, что здесь подходящие место)
Полностью согласен, переноси куда считаешь нужно, там и будем оффтопить :)
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: Apollo2k4 on 21 08 2014, 16:38:45
К сожалению, я не очень знаком с историй Scriver.
Не мудрено, даже я время от времени узнаю новые факты из истории проекта. Кто нибудь, когда нибудь сможет написать книгу по истории проекта  :-X

Если его автор, планировал сделать просто лёгким, не мудрёный - то да, его тогда развивать нет смысла. только вред.
Автор планировал сделать чуть более продвинутый SRMM (который ныне stdmsg) и заодно интегрировать внутрь Chat.dll (ныне stdchat). Я вот сейчас не вспомню что было раньше Scriver или TabSRMM. Scriver – всегда позиционировали как окно чата без наворотов TabSRMM (у которого тоже в своё время были форки) и не примитивное как SRMM.

Но, если он такой простой из-за того что автору надоело - дело другое :)
"Лучшее – враг хорошего" ©
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: watcher on 21 08 2014, 20:01:58
Если сделают журнал на litehtml, то всё возможно (это планируется, но не могу сказать как скоро).
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: Black Sniper on 22 08 2014, 05:37:35
Считаю, что, данный функционал - нужен. Нужен и в Scriver и в TabSRMM.

А IEview, ИМХО, другие задачи решает.
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: Apollo2k4 on 22 08 2014, 06:18:48
Считаю, что, данный функционал - нужен. Нужен и в Scriver и в TabSRMM.
Я понимаю, что это типа правильный юзер эксперианс из QIP и соцсетей. Но оно как-то плохо стыкуется с минимализмом.

А IEview, ИМХО, другие задачи решает.
Это какие же?
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: Black Sniper on 22 08 2014, 06:21:20
Это какие же?
Красивый журнал сообщений...
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: watcher on 22 08 2014, 07:03:28
Так или иначе без HTML журнала никаких картинок не будет. IeView это или нет - уже иной вопрос, можно сделать лёгкий, быстрый и вполне минималистичный HTML журнал, он позволит уже включить всякие "навороты" типа отображения картинок и прочего. Думаю к этому дело и идёт, так как на том что есть - далеко не уехать, сколько не пили.
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: DragoN on 26 08 2014, 04:39:10
Apollo2k4, я бы хотел это сделать, только потому что сейчас на мой взгляд другие стандарты и правила. Такое привнесло бы какую-то свою изюминку и возможно бы авторы сборок стали бы использовать его в качестве простого и доступного функционала мессенджера, привнося нам (пользователям) много легких и простых (не режущих глаза) сборок.

На счет возможности прикрутить это, пока не изучал. Но не думаю что в этом есть особая проблема, ведь все решаемо, все возможно. Спасибо вам друзья что поддерживаете тему, я очень рад, продолжайте дискутировать!

Post Merge: 26 08 2014, 04:41:20
watcher, мне кажется IeView на сегодня не полноценный, я его изначально хотел править, очень напрягало, что он не делает миниатюр картинок и есть косяки с видео контентом. Но на тот момент я не нашел нормальных сырцов
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: watcher on 26 08 2014, 05:45:33
watcher, мне кажется IeView на сегодня не полноценный, я его изначально хотел править, очень напрягало, что он не делает миниатюр картинок и есть косяки с видео контентом. Но на тот момент я не нашел нормальных сырцов

Он да, не без "придури", но что интересно, в некоторых шаблонах есть показ миниатюр картинок и видео (скрипты на JS). Вот (http://addons.miranda-im.org/details.php?action=viewfile&id=4464) например. Но сам плагин править ИМХО долго и муторно.
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: DragoN on 26 08 2014, 06:18:54
watcher, JS конечно хорошо, но все же... А на счет муторности понимаю, но если убирать эти, так сказать, косяки, то пользователи это оценят  и будут сидеть без раздражения (как я например с другом переписываясь часто отсылаем друг другу картинки, в итоге IE не выдерживает такое кол-во картинок и начинает сильно тупить)
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: watcher on 26 08 2014, 07:27:10
но если убирать эти, так сказать, косяки, то пользователи это оценят  и будут сидеть без раздражения (как я например с другом переписываясь часто отсылаем друг другу картинки, в итоге IE не выдерживает такое кол-во картинок и начинает сильно тупить)

Скорее напишут что-либо на litehtml, чем будет кто-то переписывать IEView. Ни у кого желания нет из команды.
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: DragoN on 26 08 2014, 22:55:06
watcher, ну ты прав, как программист я понимаю их (вас) =)
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: Black Sniper on 27 08 2014, 05:15:43
Лично я считаю, что незачем пытаться тащить сюда и это. (можем обсудить это подробнее, но не думаю, что здесь подходящие место)
Если будет плагин, разве плохо, не нужен - убрал плагин, а чекбокс только для того чтоб эта функция стала активной :)

В любом случае, я очень жду что-то типа litehtmp или html или htmlviwer - любое другое название, главное чтоб функция ссылок на всякие картинки, видео, музыку, преобразовывались в удобное управлялки.
Если картинка - то показ с кликом на переход на оригинал.
Если видео или музыка, то показ flash-player.
ждал, жду и буду ждать.
Title: Re: Нужен ли IEview в Scriver
Post by: Apollo2k4 on 27 08 2014, 18:42:16
Если будет плагин, разве плохо, не нужен - убрал плагин, а чекбокс только для того чтоб эта функция стала активной
Ну я вряд ли смогу запретить автору это реализовать.
Красивый чат и свистелки – это конечно хорошо, но за это приходиться платить ресурсами (за что и не люблю Skype). А на нетбуке сильно не разгонишься.